•   
  •   

El valor Geopolítico del Ártico (Artículo)

El Ártico es a día de hoy un factor estratégico futuro de incalculable valor, cuyas implicaciones geopolíticas afectan a nivel global. Cada vez existe un mayor interés por conocer cuál será el destino de las tierras heladas con el cambio climático, prueba de ello, es la continua aparición en prensa de todo lo relacionado o cercano al Ártico. Pero mientras algunos dirán que es por la preocupación existente por su desaparición, otros verán en estas maniobras, algo bien distinto. Y es que mientras unos sectores luchan por preservarlo, ya que su deshielo implicaría no sólo la pérdida de una ingente cantidad de especies y con ello el inicio de una profunda transformación a escala global del medioambiente, otros sectores no tienen inconveniente en su desaparición, pero ¿por qué?¿cuáles son sus verdaderos intereses?

El presente artículo pretende señalar las razones por las cuales el Ártico es a día de hoy un objetivo geoestratégico claro. De forma esquemática se presentarán los puntos más importantes, para más tarde recoger los informes más relevantes sobre el tema, elaborados por diferentes Think Tanks mundiales.

Las siguientes imágenes muestran la disminución de la superficie del Ártico, en parte debido al calentamiento global:

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/2007_Arctic_Sea_Ice.jpg

 

http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AArctic_Sea_Ice_Minimum_Comparison.png

 

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arctic_Ice_Thickness_-_2.png#/media/File:Arctic_Ice_Thickness_-_2.png

 

 

http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AArctic-death-spiral.png

 

 

La consecuencia de esta disminución del volumen de hielo en el Océano Ártico que aquí se recoge, supone una revolución total, por ello el interés de los grandes Estados para no intervenir o frenar el deshielo, ya que su erradicación implicaría:

Aparición de nuevas rutas de transporte de mercancías. Actualmente el mayor tráfico mundial de mercancías se realiza por mar y por la parte sur del planeta, ya que el hielo impide el paso de transportes por la zona norte durante casi todo el año. Sin embargo, el deshielo implicaría una nueva vía de comunicación mucho más corta que a través del canal de Suez o Panamá. Al no haber casi hielo que impida la navegación, los barcos podrían utilizar estas nuevas rutas,  acortando las distancias y aminorando así los costes derivados de dichos desplazamientos. Al reducir la cantidad de petróleo usado y al haber mayor rapidez en la entrega de productos, implicaría un ahorro cuyas consecuencias económicas mundiales serían gigantescas. Por ello el ansia de ciertas naciones por controlar dichos territorios, ya que así podrían beneficiarse de estas nuevas rutas.

Por otro lado, también habría que considerar las implicaciones que tendría la pérdida de territorio ártico en al menos dos conceptos clave:

Los recursos energéticos. Se sabe de la existencia de una gran cantidad de recursos energéticos en la zona que actualmente son inaccesibles debido al hielo. La obtención de estos recursos sigue siendo de  gran interés para los Estados que intentan evitar su dependencia energética de otros países. Por tanto, la lucha por obtener una pequeña parcela se hace imprescindible, y hechos como la compra de Repsol de la empresa canadiense de energía Talisman supone un paso adelante para la conquista del Ártico por parte de la empresa española. Talisman tiene acceso a amplias zonas colindantes con el Ártico, como se muestra en el siguiente enlace: http://www.talisman-energy.com/operations/ y por ello, la operación realizada por Repsol representa una importante jugada futura, ya que podrá competir con otras empresas de nivel situadas en la zona. Tampoco hay que menospreciar la importancia que el acceso a estos recursos está teniendo para Groenlandia, quien ve en este hecho como una posibilidad de separarse económicamente de Dinamarca (quien automáticamente se quedaría sin el tan directo acceso al Ártico) al tener más capacidad para autogestionarse, gracias a la riqueza del territorio.

La Geoestrategia o factores de la Defensa nacional del territorio. El hecho de conocer primero la existencia de recursos energéticos en la zona y segundo la inminente aparición de nuevas rutas de transporte marítimo, hace que las naciones más próximas al Ártico como son: Estados Unidos, Rusia, Noruega, Canadá, Dinamarca e Islandia, estén llevando a cabo estrategias para su dominio. Hace un año, por ejemplo, tropas rusas se instalaron en la isla de Kotelny, pasos todos ellos para tomar el control de la zona y evitar en un futuro la invasión de otras naciones de terrenos que actualmente carecen de fronteras. Las implicaciones de seguridad y defensa son muy altas, dado que ya no sólo afectaría al transporte de mercancías sino que facilitaría el paso de submarinos o portaviones, entre otros, con las consecuencias que eso tendría para la protección de los Estados.

 

Estos puntos resaltan algunos aspectos a considerar dentro de la cuestión ártica, sin embargo para mayor profundidad sobre el tema se pueden consultar:

- “A look inside the global spy war to control Arctic”. Foreign Policy. http://t.co/khdY99wKWz

- “La internacionalización del hielo: nuevos actores en el Ártico”. Instituto Español de Estudios Estratégicos. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2015/DIEEEO24-2015_Artico_SoniaVelazquez.pdf

- “Ártico: geopolítica de una guerra imposible”. http://geoestratego.com/DOCS/Artico_geopolitica_guerra_imposible.pdf

- “Arctic Security: Global Dynamics Upset Stable Regional Order”. The Artic Institute. http://www.thearcticinstitute.org/2014/12/arctic-security-regional-stability.html

- “Navegación y explotación del Ártico en las nuevas condiciones climáticas”. Instituto Español de Estudios Estratégicos. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2015/DIEEEO22-2015_Artico-CambioClimatico_F.delPozo.pdf

- “Greenland: The challenge of managing a key geostrategic territory”. Think Tank del Parlamento Europeo. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/briefing_note/join/2014/522332/EXPO-AFET_SP(2014)522332_EN.pdf

- “The Greenland Gold Rush: Promise and Pitfalls of Greenland's Energy and Mineral Resources”. Brookings Institution. http://www.brookings.edu/research/reports/2014/09/24-greenland-energy-mineral-resources-boersma-foley

- “U.S. chairmanship of the Arctic Council: The challenges ahead”. Brookings Institution. http://www.brookings.edu/blogs/planetpolicy/posts/2015/04/23-us-arctic-challenges-ebinger

- “Getting colder: Cooperating with Russia in the Arctic”. Brookings Institution.

http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/02/27-getting-colder-cooperating-with-russia-arctic-baev

- Para mapas de la zona, consultar: http://www.thearcticinstitute.org/p/maps.html

- Presencia e importancia de España en esta  zona:

http://www.defensa.gob.es/ceseden/Galerias/destacados/publicaciones/docSegyDef/ficheros/066
_LA_GEOPOLITICA_DEL_ARTICO._DOS_VISIONES_COMPLEMENTARIAS._ESPANA-SINGAPUR.pdf

 

 

 

 

Adjunto
0.0/5 rating (0 votes)

Leave a comment

You are commenting as guest.

Utilizamos cookies para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies.

  Acepto cookies / I accept cookies.
Directiva europea de cookies