Análisis Económico del Cambio Climático: de Kioto a Bali (Informe Boletín ICE)
Informe de Enrique San Martín González y Javier García-Verdugo Sales, publicado por el ICE en su Revista de Economía, número 842, en el que “se profundiza en el estudio del binomio inseparable que forman energía y medioambiente, subrayando la relevancia que tienen en el ámbito energético las medidas dirigidas a luchar contra el cambio climático. Utilizando la teoría de los bienes públicos globales, se identifica la falta de rigor en el análisis de los aspectos económicos del cambio climático com...
En la sección de conclusiones, los autores destacan que "en la actualidad, dos terceras partes de las emisiones de gases de efecto invernadero proceden de actividades relacionadas con la producción o el uso de energía, y esta proporción sigue aumentando debido al crecimiento económico intensivo en energía de los países emergentes. Por tanto, es obvio que cualquier iniciativa encaminada a su reducción ha de basarse, principal y necesariamente, en la reducción de las emisiones relacionadas con estos usos.
El calentamiento global es un hecho, por lo que es necesario el estudio en profundidad de los daños del cambio climático y del coste de las medidas propuestas para su solución. La comunidad internacional ha logrado acuerdos para luchar contra el cambio climático por medio de regímenes internacionales, como el Protocolo de Kioto. Sin embargo, los aspectos económicos de la lucha contra el cambio climático no han sido tratados con suficiente profundidad, lo que ha podido influir en la negativa de EE UU a firmarlo, poniendo en peligro el logro de sus objetivos. No hay que olvidar que el Protocolo en sí no es un bien público global final, sino uno intermedio, un instrumento más que un fin, por lo que su bondad o idoneidad depende de que sea la mejor alternativa posible para lograr el objetivo final.
En el período post-Kioto, mediante el seguimiento de la «hoja de ruta» acordada en Bali, tenemos la oportunidad de mejorar los aspectos más deficientes del Protocolo, entre los que resalta la falta de información rigurosa relativa a las cuestiones económicas del cambio climático. La incorporación de los países en desarrollo a la lucha activa contra el calentamiento global y el desarrollo de un esquema mundial de comercio internacional de permisos de emisión parecen algunos de los pasos más prometedores de esta nueva etapa, con el fin de conseguir un instrumento más eficaz para luchar contra el cambio climático.
Por otra parte, no conviene olvidar que existen problemas sin resolver a escala global, quizás más prioritarios que los derivados del cambio climático y con una solución menos costosa, como erradicar la pobreza en el tercer mundo y sus ramificaciones en términos de calidad de vida de una parte muy importante de la población mundial.
España se encuentra muy lejos de los compromisos asumidos en el Protocolo de Kioto, aunque empiezan a percibirse algunos indicios de un posible cambio de tendencia que podría verse reforzado por las recientes medidas aprobadas por el Gobierno. Si a esto le añadimos el aumento del precio del carbón al iniciarse la segunda fase del Sistema Europeo de Comercio de Permisos de Emisión, es posible esperar que podamos abandonar el vagón de cola en la lucha contra el cambio climático".
Informe completo en "Documentación relacionada"
Adjunto
Anonymous
Me gustaría señalar, como científico, que existen serias dudas de que el cambio climático sea debido solo a los gases de efecto invernadero, ya que pueden influir (o puede deberse a) otros factores. Si ello fuera así, el esfuerzo económico que supondría la lucha contra el cambio climático (siguiendo las pautas de Kyoto y de Bali), podría resultar altamente ineficaz, con lo cual estaríamos haciendo un flaco favor no solo a los paises desarrollados sino, también, a los emergentes.
reply